,三公大吃小（www.eth0808.vip）（三公开船）是用以太坊区块高度哈希值开奖的棋牌游戏，有别于传统三公大吃小（三公开船）棋牌游戏，三公大吃小（三公开船）游戏绝对公平，结果绝对无法预测。三公大吃小（三公开船）由玩家PK，平台不参与。
参考消息网2月14日报道 香港《南华早报》网站2月13日刊登题为《不安的美国可以与中国求同存异，而不是简单地挑战》的文章，作者是战略通路咨询公司首席执行官戴维·多德韦尔。文章摘编如下：
我一直对美国总统乔·拜登的呼吁深感不适：他要求民主国家向威权制度“开战”。尤其是以此为借口，试图孤立中国并尝试与中国“脱钩”。
这种不适并非简单地源于对民主制度的定义困难（民主制度有数十种定义，其中很多与拜登所说的模板相去甚远），而是因为在这个日益拥挤的世界，人类生存的前提就是包容差异。
换种说法，英国实行左侧驾驶交通规则，只要他们不坚持要求法国或美国也一样，那就可以。美国和英国采用相同的法律体系，而欧洲人使用大陆法系，只要结果得到普遍认可，实现各自社会认为公平公正的结果，那也可以。
差异不仅应得到包容，而且应该被当作丰富多彩的生活的一部分，当作健康竞争的重要内容。不同产品或服务之间的竞争，本质上无异于不同文化、宗教或政治体制之间的竞争。
而美国似乎秉持一种二元论思维：认为我们的世界不是善就是恶——不是民主就是专制，允许“正义”向“邪恶”宣战。
参考消息网2月14日报道 英国《经济学人》周刊网站2月12日刊登题为《土耳其地震暴露出偷工减料、以次充好的建筑多么要命》的文章，全文摘编如下：
地震发生时，土耳其南部城市奥斯曼尼耶的一些公寓楼倒塌。哈利丝·申曾经住过的房子也像纸牌一样倒塌，把她的邻居埋在9层楼的混凝土之下。申是当地建筑师协会的负责人。她看着倒塌的楼房说：“这里面没有加固钢筋。”她的丈夫、前开发商穆斯塔法说，这些楼房地基如此薄弱，在强烈的地震中注定会倒塌。
这场灾难是土耳其现代历史上遇难人数最多的一场地震。然而，地震造成如此多人遇难的最大原因可能是建筑标准不完善、腐败问题和糟糕的决策。这些都是土耳其经济模式的一部分。分析人士认为，这在很大程度上要归咎于土耳其总统埃尔多安的政府。但往届政府以及各市政当局（有些是由反对党管理的）、开发商和规划者也都有责任。城市规划师、学者穆拉特·居文奇说：“这完全是犯罪。人人参与其中。”
在1999年伊斯坦布尔市郊发生造成1.7万人遇难的地震后，土耳其采用了严格的建筑规范，并在5年前更新。根据埃尔多安政府提出的一项市区重建计划，已经重建了超过300万套住房。
参考消息网2月14日报道 美国《国家利益》双月刊网站2月11日刊登题为《中国会成为全球技术超级大国吗？》的文章，作者为土耳其萨卡里亚大学中东研究所博士生梅苏特·厄兹詹。文章摘编如下：
在当前令人忧虑的国际环境中，人工智能、自动化、机器人、量子技术、空间技术等技术创新往往能够为各国提供非凡的优势，影响全球大国竞争。中国在这些领域的投资和政策引起了人们的注意。中国开始成为美国的重要对手。
中国的目标是利用创新技术提供的政治、经济、军事和商业机遇，成为世界技术领导者。中国的战略是希望增加对企业的支持，优先安排研发活动，确保高科技成果的产业化，并推动各种创新项目。
对美国来说，中国不断提升的技术能力已经成为对华双边关系的主要问题之一。鉴于美国决策者希望保持华盛顿在经济、军事和技术领域的全球领导地位，中国的技术开发策略已经成为美国的重要挑战。于是早在本世纪第二个十年里，奥巴马政府就采取了限制中国经济快速崛起的战略。特朗普当选总统后，采取了更加咄咄逼人的政策，动用了经济和技术制裁手段。打击中国的政策在拜登执政时期延续下来，只是方法有所不同。
参考消息网2月13日报道 英国《每日电讯报》网站2月10日发表该报专栏作家朱丽叶·塞缪尔的文章，题为《当美国、欧盟和中国瓜分未来的增长时，英国不能袖手旁观》。全文摘编如下：
告别旧的全球化浪潮，迎接新的全球化潮流吧。在下一波浪潮中，将会出现一个新的挑战：即将到来的大量产业补贴将不仅来自中国，也来自美国、欧盟和任何被吸引加入竞争的其他国家。
正如英国制造商们在全球化英国委员会发表的一封联名信中所指出的那样，任何认为我们可以简单地退后，以“自由贸易”的名义任由这一切发生的人都是生活在脱离现实的幻境中。抱怨是没有任何意义的。我们需要一项战略。
显而易见，在补贴的规模上，我们比不了别人。事实上，由于财政拮据，我们非但没有补贴我们宝贵的产业，而且现在正在对它们征税，令它们难以维系。
这显然是在搬起石头砸自己的脚。但对于莉兹·特拉斯所做的尝试，市场的反应表明，我们也不能简单地任由赤字扩大。现在需要的是一整套令人信服的旨在增加投资的措施，而不是特拉斯似乎有意制造的短期消费热潮。不幸的是，里希·苏纳克摈弃了特拉斯预算案中错误的部分——冻结企业税，却转而支持削减国民保险。这是错误的做法。
参考消息网2月12日报道 据澳大利亚“对话”网站2月2日报道，随着我们进入与新冠病毒共存的第四个年头，我们都在问一个可预见的问题：疫情何时结束？
报道称，要回答这个问题，先要提醒我们自己，一场大流行涉及一种疾病在全球范围内传播，并需要在全球层面上做出应急响应。
世界卫生组织总干事谭德塞宣布，新冠疫情仍是“国际关注的突发公共卫生事件”。
正如谭德塞指出的，人类仍然面临重大挑战——许多国家的传染率很高，一直存在出现改变游戏规则的新变异株的风险以及长新冠所具有的未知影响。
尽管检测有限，但我们仍看到大量确诊病例。然而，新冠疫情“疲劳”意味着更难向人们传达公共卫生信息，同时错误信息却在继续传播。此外，很多国家降低了新冠病毒检测和监测的优先级，所以我们没有关于传播程度的准确数据。
但是，尽管我们仍处于新冠响应的紧急阶段，但在最初宣布的3年后，世卫组织也承认我们正处于一个转折点——这意味着我们正朝着应对新冠疫情的“疾病控制”阶段迈进，并学着与病毒共存。
参考消息网2月11日报道 英国《金融时报》网站2月8日刊发题为《西方不断改变的红线对乌克兰意味着什么》的文章，作者为费利西娅·施瓦茨和本·霍尔。全文摘编如下：
基辅的盟友们在武器供应问题上一再越过它们的红线。但在俄乌冲突爆发近一周年之际，美国和欧洲对俄罗斯升级冲突的担忧没有实质性改变，而且仍然影响着接下来的各项决策，包括是否提供战斗机的决定。
美国及其伙伴已经承诺提供许多曾经被认为应禁止提供的系统，包括最近的坦克，以及“海马斯”火箭炮系统、“爱国者”导弹防御系统等等。
一些西方官员和分析人士说，盟友们不断突破自己设定的界限，这反映了乌克兰不断变化的战场需求，而非盟友对威胁升级的评估有所改变。
一些分析人士说，华盛顿不断重新界定哪些武器系统会加剧冲突是有目的的。
乌克兰官员和他们在东欧的鹰派盟友说，俄罗斯的威胁——包括明确提到使用核武器——是恐吓战术，目的是阻止基辅的盟友提供先进武器。
但即将离任的乌克兰国防部长阿列克西·列兹尼科夫本周采取了不同寻常的举措，承诺不会使用西方提供的武器打击俄罗斯领土。这是一种迹象，它表明，乌克兰认为美国对冲突升级的担忧严重阻碍了较远程武器的供应。
参考消息网2月10日报道 英国《金融时报》网站2月5日发表题为《两极货币体系将取代美元的过度特权》的文章，作者是美国纽约大学斯特恩商学院荣誉教授努里尔·鲁比尼。全文摘编如下：
自二战后设计出布雷顿森林体系以来，美元一直是占主导地位的全球储备货币。即使是上世纪70年代初取消金本位，也没有挑战美元的“过度特权”。
但是，鉴于出于国家安全目的的美元日益武器化现象，以及西方与中国、俄罗斯等国家之间日益激烈的地缘政治对抗，一些人认为去美元化将加速。这一进程也受到各央行推出数字货币这一事实推动，并可能导致一种替代性的多极货币和国际支付体系。
怀疑论者认为，尽管各方都在喋喋不休地谈论美元最终会衰落，但美元作为记账单位、支付手段和价值储存的全球份额并未大幅下降。
这些怀疑论者还认为，迄今为止，所有建立多极储备货币机制的尝试都未能取代美元。
这些观点可能曾经说得通，但在一个日益划分为两大地缘政治势力范围的世界中，一个两极而非多极货币体系很可能最终会取代单极体系。
完全的汇率灵活性和国际资本流动性对于一个国家获得储备货币地位并非必需。毕竟，在金本位制时代，尽管实行固定汇率和普遍资本管制，美元仍占主导地位。
参考消息网2月10日报道 台湾《工商时报》2月6日刊登题为《大陆有望成为2023全球经济的领头兔》的社论，摘编如下：
从去年底中共二十大后释放的一连串信号，可推论今年大陆施政的重中之重，就是如何“盘活”经济。而其顶层设计的深层逻辑，就是希望透过政策引导，激发外资、民企、社会大众等的能动性，让各行动主体能够相互协力机动，以促经济增长。
举例来说，去年12月6日召开的中共中央政治局会议，明确指出2023年经济工作重点是“提振市场信心”；当月，大陆公布《扩大内需战略规划纲要（2022-2035年）》，重新阐述了到2035年的“扩内需”战略方向与政策目标；同一时间中共中央经济工作会议的召开，更为今年的“拼经济”路线定了调。
总体来看，今年大陆“拼经济”政策主要有三大方向：一是恢复市场信心，二是扩大国内需求，三是加大政策支持。
在恢复市场信心方面，2022年12月召开的中共中央经济工作会议强调“要大力发展数字经济”，还表明支持平台企业“在引领发展、创造就业、国际竞争中大显身手”。与此同时，在防疫政策与全球接轨的前提下，中共也积极透过区域经济整合，加大对外资的吸引力，鼓励外资持续投资大陆。
参考消息网2月10日报道 美国《华尔街日报》2月7日刊发题为《国情咨文矛盾》的文章，全文摘编如下：
在7日的国情咨文讲话中，美国总统拜登大部分篇幅都在庆祝他所说的一长串立法和经济成就——社会项目和公共工程开支、计算机芯片补贴、对绿色能源的更多补贴以及强劲的劳动力市场。但是，如果他为美国做了那么多，为什么大多数美国人似乎并不买账呢？
这就是在他进入任期第三个年头并可能计划连任竞选之际，围绕其总统任期的矛盾。这种脱节在民调中显而易见。在美国明晰政治网站上，他的工作支持率为44.2%。盖洛普咨询公司调研显示的支持率为41%。明晰政治网站上对拜登经济工作的平均支持率为38%。
《华盛顿邮报》和美国广播公司对这位总统支持率的最新民调结果甚至更加糟糕。大约40%的美国人表示，他们的经济状况比拜登就任总统时更糟，只有16%的人说他们的状况更好了。大多数人——62%——认为拜登要么没有取得多少成果，要么几乎没有，要么完全没有。这其中包括22%的民主党人。
这对拜登来说真是个坏消息。约58%的民主党人表示，他们更希望在2024年有一个不同的党内提名人担任总统。拜登甚至在与前总统特朗普的正面对决中失去优势，他们的支持率分别是44%和48%。
参考消息网2月10日报道 美国《大西洋月刊》网站2月8日刊登题为《不要实施“买美国货”政策》的文章，作者为德雷克·汤姆森。文章摘编如下：
美国的自由贸易时代已经结束，调整产业政策是新浪潮。在与中国进行了数十年贸易并经历了制造业萎缩之后，美国正在拥抱一种新的经济理论：制造更多产品，而且全部在国内制造。
美国总统拜登签署了多项法案，要在美国建造更多桥梁，制造更多风力涡轮机和芯片。他在国情咨文中宣布了更进一步的“买美国货”政策，呼吁购买“美国制造的木材、玻璃、石膏墙板、光缆”。
购买美国货的理念至少会带来四个问题。这是白宫、民主党人和所有决策者在制定新产业政策时需要考虑的。
首先，买美国货的规定通常会增加成本。例如，一份令人汗颜的新报告发现，纽约市交通局在纽约第二大道地铁线第一段的建造中就花费了45亿美元。以高昂的材料成本应对美国复杂的建筑桎梏是极其不公平的。如果我们把从国外购买基本生产材料定为非法，那么项目建造肯定不会变得更便宜和更容易。
第二，买美国货的规定会降低关键性供应链的韧性。去年春天，密歇根州一家婴儿配方奶粉厂发生细菌感染事件，造成令人恐慌的奶粉供应短缺。这也是美国贸易保护主义的一个教训。美国政府把合法从欧洲进口安全配方奶粉变得几乎不可能，这些限制使我们更容易受到像这样的紧急事件的影响。
参考消息网2月9日报道 《日本经济新闻》2月1日发表题为《企业间的互信，有益于经济安保》的文章，作者是日本贸易振兴机构亚洲经济研究所海外研究员猪俣哲史。全文摘编如下：
如今，美中对立、俄乌冲突等各种地缘政治风险愈发凸显，企业出现将海外生产基地回迁至国内的动向。特别是日本提及经济安全保障，今后这些可能都会进一步强化。
增强防御当然是重要的，但是，那些不积极主导国际供应链的国家早晚都会在全球经济中处于劣势。
美国约翰斯·霍普金斯大学教授亨利·法雷尔等人指出，制裁发起国占据国际经济中心的程度是经济制裁能否有效果的重要因素。企业（或其所属国家）通过供应链核心业务与越多经济主体产生联系，其通过经济手段对别国产生的遏制力和控制力就越强。
如此一来，经济安全保障问题就可归为如何控制供应链核心功能这一全球价值链研究的基本课题。承担高附加值产品的研发和管理对整个生产系统所产生的影响远大于组装加工普通商品。
也就是说，要增加本国企业的技术实力和国际竞争力，争取承包全球价值链的核心业务；要参与制定相关技术的国际标准和规则，从制度层面主导供应链；要推动对外基础设施投资，在各国设置生产网络战略基地；要完善相关制度和环境，以引进全球人才；要广铺自贸协定之网，使本国企业在成本上具有较大优势。上述能够激发民间企业活力的积极全球化战略才是实现经济安全保障的最有效途径。
参考消息网2月9日报道 德国《明镜》周刊网站2月3日刊发题为《欧洲对中国新丝绸之路的回应为何进展缓慢》的文章，作者为克里斯托夫·吉森和米夏埃尔·绍加等。全文摘编如下：
在哈萨克斯坦西南部贫瘠的草原上，如果一切按计划进行，欧盟对能源的担忧很快就会烟消云散。那里计划建设风能和光伏发电制氢项目，产量足以满足欧盟2030年进口需求的五分之一。
欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩对该项目非常积极，因为这将推动她任期内主推的3000亿欧元倡议——“全球门户”计划。该倡议被认为是欧洲对中国新丝绸之路的回应，计划在世界各地建设基础设施项目。道路、港口、输电线、互联网电缆和太阳能园区旨在推动发展中国家和新兴国家的经济，同时帮助欧洲获得地缘政治影响力。
“全球门户”计划标志着欧洲外交政策战略的改变。多年来，欧盟一直将自己打造成“真善美”的代言人，作为传统发展援助的发起人。其实欧洲也从中获利，只是避而不谈。而自从有了“全球门户”计划，欧盟如今直截了当地提出自我利益。
参考消息网2月9日报道 俄罗斯瓦尔代俱乐部网站2月6日刊登该俱乐部项目主管安德烈·苏申措夫的文章，题为《美国为何谋求延长乌克兰冲突》。全文摘编如下：
尽管伤亡数字不断上升，乌克兰境内的军事设施遭到破坏，不过无论在基辅还是华盛顿，对北约成员国卷入其中的这场战争的兴奋感并未消退。许多国际问题专家准确地指出，华盛顿在支持乌克兰冲突的大规模军事联盟中扮演着关键角色。在这场持续了近一年的军事危机中，基辅主要依靠外部军事和经济支援来开展军事行动。
美国一直是指导、协调并策划西方社会支持乌克兰的关键力量。然而将乌克兰和美国的利益画等号是错误的。美国保留着决定自身目标的自由，同时继续在口头上支持乌克兰的政治诉求。不过华盛顿正在认真分析可以启动谈判的恰当时机。美国军方领导层的代表正越来越多地谈论通过外交努力化解冲突的必要性。
同时我们不可能不看到，乌克兰军事危机的长期持续完全符合美国的军事政治利益。美国想延长冲突有8个理由。
首先，这意味着俄罗斯力量的相对弱化。当前俄罗斯被迫调配大量资源来消除在乌克兰面临的军事威胁，此外它要确保自己在战后欧洲安全架构中获得平等地位的政治目标也遭到削弱。在西方媒体的帮助下，出现了俄罗斯即将吃败仗的说法，这些说法尽管与事实相去甚远，却是西方想让外界产生的印象，这迫使许多国家采取了观望态度，就连对俄罗斯持中立态度的国家也是如此。
网友评论